AdminZone.pl

Tak, ma.

Wygląda lepiej niż Chrome?

O ile dobrze pamiętam, FF w trybie metro wygląda tak samo, jak każda inna przeglądarka z widokiem pełnoekranowym i nic więcej. Chrome poszło dalej i mamy coś na wzór "systemu w systemie".

Powiadomienia na pulpicie jednak działają, po prostu kiedy ich nie ma, to nic się nie wyświetla (w Chrome OS informacja ta była stała). Wrażenia ogólnie na plus. Nie mogę doczekać się przyszłych aktualizacji.

Co jak co, ale w Chrome OS zawsze pociągał mnie ten minimalistyczny interfejs... To jest po prostu coś pięknego. Czuć, że "dotyka" się naprawdę lekkie oprogramowanie.

Wiadomo już coś więcej o "prawdziwym" menu start? Na jakimś portalu czytałem o wersji 8.2.

Klasyczne menu start miało być w wersji 8.1, niestety, nie "wyrobili" się. Później zaczęto mówić o aktualizacji 8.2 lub Windowsie 9, jak kto woli - bo ani tego ani tamtego nie ma. Jak dla mnie trochę za mało, jak na drugi tytuł, no ale ich nazewnictwo, ich sprawa . Tak czy siak, oprócz zapowiedzianego menu start ma pojawić się większa integracja z mobilnym systemem Windows Phone 8.1, a także ulepszenie aplikacji Xbox Live.

Tak naprawdę jeszcze nie wiadomo, jak OSTATECZNIE wyglądać będzie klasyczne menu START, ponieważ na zdjęciach z konferencji BUILD 2014 są widoczne metro-kafelki. Dlatego też ciężko jest go nazwać KLASYCZNYM. Możemy łatwo wywnioskować więc, że kafelki na siłę chcą wepchnąć się w desktopowy pulpit.

Tak samo jak i aplikacje. Te w środowisku METRO będą mogły startować na desktopie nie tylko w postaci zmaksymalizowanej, ale też i w oknie. Mnie to osobiście cieszy, bo niektóre aplikacje działają świetnie. Jedyną ich przeszkodą jest to, że startują na pełnym ekranie, co przełączanie między innymi jest ociężałe, tym bardziej na komputerze klasy PC.

To info jest raczej najpewniejsze. Oprócz tego mówi się także o większej kompatybilności na wszystkie urządzenia z systemami WINDOWS między komputer-tablet-smartphone, wspólnym sklepie z aplikacjami i wspólnymi usługami.

Moja opinia o WIN 8? WIN 8 był ostatni argument do przejścia na ubuntu.

KarolP napisał/a:

Moja opinia o WIN 8? WIN 8 był ostatni argument do przejścia na ubuntu.

Dlaczego? Co Tobie w nim nie odpowiada?

Chyba musiałeś się nieźle nudzić, bo Unity to - jak dla mnie - kompletnie ociężałe środowisko graficzne. Jak na dystrybucję Linuksa może wygląda ładnie, ale co poza tym? Jak już mus, to wybrać Debiana, najlepiej z Xfce albo - dla komfortu i zwykłego użytkowania - Elementary OS Freye. Taka ostateczność, bo jak przez powiedzmy całe życie używałeś systemów z rodziny Windows, to nic Ci nie da przejście na Ubuntu tylko dlatego, że nie spodobała się ósemka. Prędzej czy później wrócisz do systemu Microsoftu.

Metro UI da się lubić, co prawda na desktopie ciężko przywyknąć do tych wszystkich kafelków, dlatego po zainstalowaniu Start8 problem praktycznie znika. Szkoda jedynie, że Microsoft nie zdecydował się na wypuszczenie Update 2, ale w zamian za to w każdy, pierwszy wtorek nowego miesiąca do platformy Windows Update trafiać będą nowe aktualizacje. Podobne rozwiązanie spotkało Internet Explorer 11, który w końcu stał się praktyczną przeglądarką. Utworzono też kanał developerski na wzór Firefox beta, Opera dev, czy Chrome Canary. Tak samo chwalić mogę postęp platformy Windows Phone, a nie zdziwiłbym się, jakbyśmy za niedługo mogli mieć wgląd na Windows 9.

Wydaje mi się, że MS obrał w końcu dobry kierunek, a jeśli będą tak ładnie pracować, to na pewno się nie zawiedziemy.

Ciekawe jak im wyjdzie Windows 9.

W najbliższej przyszłości mam zamiar przenieść się na Mac OS X. Kafelkowy wygląd Windows 8 odstrasza mnie bardzo.

W drukarni na biurach mieliśmy sprzęt od Apple i pracowało się naprawdę miło. Jednak był to 10.7 Mountain Lion, a nie cukierkowa Yosemite. Zresztą sam chciałem sobie taki sprzęt sprawić, ale odpuściłem. Ogólnie działa bardzo dobrze. Mieliśmy na zapleczu jakiś stary komputer i co prawda przy Safari i OpenOffice chodził jak odkurzacz i co kilka minut miał freezy, to i tak nigdy się nie wykrzaczył do takiego stopnia, w którym trzeba było zakończyć awaryjnie pracę aplikacji.

Ostatnio na twitterze leciał niezły hejt w stronę Apple, że ten kopiuje rozwiązania z dystrybucji linuksowych. No ale kto im zabroni?

kaaleth napisał/a:

Ostatnio na twitterze leciał niezły hejt w stronę Apple, że ten kopiuje rozwiązania z dystrybucji linuksowych. No ale kto im zabroni?

To jakoś ostatnio? O co się burzyli?

Nie mogę odnaleźć tego twitta, ale zarzucę za to zdjęciem z G+
https://lh3.googleusercontent.com/-oqNb...arison.jpg

W głównej mierze porównywali wygląd okien - chodzi tu dokładnie o usunięcie i scalenie nawigacji z górną belką. Później (jak na złość) zaczęto doszukiwać się innych podobieństw, ale suma sumarum Apple nikt nie zabroni kopiować rozwiązań, których nikt nie opatentował.

Pytanie czy można napisać że biorą przykład od lepszych.