Dyskusje na temat aplikacji forum - IP.Board.

• Aktualna wersja: 4.x
• Polski support: http://forum.invisionize.pl
• Oficjalna strona: http://www.invisionpower.com/

Cena: 200$
Zakup: http://www.invisionpower.com/buy/
Dyskusja o IP.Board 4 Community Suite: http://www.adminzone.pl/IP-Board-4-Comm ... te/tid/229

Aktualizacja IPB 3.4: http://community.invisionpower.com/blog...e-viglink/
Będzie więcej reklam kontekstowych na forach.

Nie wiem jak inni, ale ja uważam że kolejna jednak niepotrzebna opcja.

vB5 z tego co pamiętam, też będzie miało taką opcję. Ogólnie nikomu nie podoba się wydanie nowej wersji vB (czytając przynajmniej vBHelp.pl), bo znowu trzeba będzie bulić prawie (no może trochę mniej) 1000 zł za lickę, która i tak szału pewnie nie zrobi. Dopiero czwórka się jako tako nadaje do użytku...

Trace napisał/a:

Ogólnie nikomu nie podoba się wydanie nowej wersji vB (czytając przynajmniej vBHelp.pl), bo znowu trzeba będzie bulić prawie (no może trochę mniej) 1000 zł za lickę

Nikt ich nie zmuszał do kupna vB.
Doskonale wiedzieli jakie są u nich zasady kupna licencji.

IPB dobre, ale wymagające, ale jak stać kogoś na licencję, to stać i go na porządny serwer/hosting.
Skrypt rządzi mimo wszystko jeśli chodzi o sferę 'płatnych', chociaż mógł by być trochę szybszy ^^

Nie podoba mi się, że często przebudowywują jądro aplikacji, przez co wiele modów zrobionych przez społeczność nie jest ani trochę kompatybilna...

Swoją drogą, jestem ciekawy na ile IPS zainteresuje się optymalizacją w wersji 3.4.

IP.Board 3.4 is approaching and will be released soon with all sorts of great enhancements such as SEO improvements, upgraded editor, login enhancements, core performance improvements(...)

Na ich blogu nie widziałem jeszcze wpisu odnośnie tego.

Bo nie zainteresują się w ogóle. Robią z tego kombajn z jak największą liczbą ficzerów. Niedługo będzie miał ich więcej niż Przemo (w sumie to może nawet już ma więcej).

Brak optymalizacji w IPB to bzdury, vide usprawnienia w cache i dodany ostatnio sharding.

Z drugiej strony, wydaje mi się że Invision zmienia swój target - coraz bardziej nastawiają się na duże firmy prowadzące duże fora, zapominając o zwykłych śmiertelnikach.

Zwykły śmiertelnik też może mieć odpowiedni nakład na hosting dla IPB tak, aby działał on przyzwoicie.

Macsch15 napisał/a:

Zwykły śmiertelnik też może mieć odpowiedni nakład na hosting dla IPB tak, aby działał on przyzwoicie.

200zł dla zwykłego śmiertelnika to nie jest byle suma, ale ja jestem zdania - jak stać kogoś na skrypt, stać go na hosting

mrWodoo napisał/a:

Macsch15 napisał/a:

Zwykły śmiertelnik też może mieć odpowiedni nakład na hosting dla IPB tak, aby działał on przyzwoicie.

200zł dla zwykłego śmiertelnika to nie jest byle suma, ale ja jestem zdania - jak stać kogoś na skrypt, stać go na hosting

Skrypt to jednorazowy wydatek. Za hosting trzeba płacić regularnie.

mrWodoo napisał/a:

Macsch15 napisał/a:

Zwykły śmiertelnik też może mieć odpowiedni nakład na hosting dla IPB tak, aby działał on przyzwoicie.

200zł dla zwykłego śmiertelnika to nie jest byle suma, ale ja jestem zdania - jak stać kogoś na skrypt, stać go na hosting

200zł za hosting rocznie to dużo?

Zauważ mrWodoo, że jeśli prowadzisz forum, które posiada aktywnych użytkowników to nawet nie jest problemem ogłosić coroczną zbiórkę na serwer www i domenę, jeśli te 10-15 użytkowników da po 10-15-20zł to już się uzbiera odpowiednia kwota.

200zł rocznie dla kogoś kto pracuje nie są żadnym problemem.

HardPlayer napisał/a:

mrWodoo napisał/a:

Macsch15 napisał/a:

Zwykły śmiertelnik też może mieć odpowiedni nakład na hosting dla IPB tak, aby działał on przyzwoicie.

200zł dla zwykłego śmiertelnika to nie jest byle suma, ale ja jestem zdania - jak stać kogoś na skrypt, stać go na hosting

Skrypt to jednorazowy wydatek. Za hosting trzeba płacić regularnie.

nie ma tam licencji okresowych? (ipb)