AdminZone.pl

Opis:

Jak zapewne wiecie, IPB/vBulletin i temu podobne to giganty wyposażone w masę (nie)przydatnych narzędzi. PunBB (i FluxBB o którym dopowiem za chwilę) jest ich pozbawione. Zawiera to, co potrzebne do dyskusji. Możliwość tworzenia kategorii i działów, podstawowe uprawnienia użytkowników, itp. Jak komuś mało - zawsze może doinstalować za pomocą ciekawego systemu rozszerzeń (bez wymaganej ręcznej ingerencji w kod) dodatkowe funkcjonalności. Od wersji 1.4 styl Puna został nieźle odświeżony. Wygląda teraz nowocześnie i przejrzyście. Wykorzystano HTML5 i CSS3.
Niestety, minusem jest praktycznie aktualnie zerowy rozwój silnika i słabe wsparcie.

Oficjalna strona: http://punbb.informer.com
Polskie wsparcie: http://punbb.wiiem.pl (wymarłe, nieaktualne)
Download: http://punbb.informer.com/downloads.php
Demo: http://punbb.informer.com/forums/

FluxBB natomiast to fork. Czyli krótko mówiąc byłym twórcom PunBB nie spodobało się to, że silnik został wykupiony przez pewną spółkę, więc postanowili na własną rękę rozwijać PunBB pod inną nazwą.
FluxBB bazuje na wersji 1.2 Puna przez co nie ma niestety automatycznej instalacji rozszerzeń. Rekompensuje za to pokaźną liczbą MODów, dobrym wsparcie i czynnym rozwojem. Bo to najważniejsze. Trwają pracę nad zupełnie świeżym FluxBB 2.0 - gdzie kod w większości zostanie przepisany. Będzie automatyczna instalacja rozszerzeń, system szablonów (którego aktualnie w obu silnikach jako tako brak. PHP nie jest oddzielone od HTML) i inne ważne rzeczy.

Oficjalna strona: http://fluxbb.org
Polskie wsparcie: http://fluxbb.net.pl (przynajmniej czynne)
Download: http://fluxbb.org/downloads/
Demo: http://fluxbb.org/forums/

Jest jeszcze Vanilla: http://vanillaforums.org/ i esoTalk: http://esotalk.org/

Vanilla demo: http://vanillaforums.org/discussions
esoTalk demo: http://esotalk.org/forum/

Z czego esoTalk to wymarły projekt.

Wiem, słyszałem. Ale one są trochę "inne". W tym znaczeniu, że mają inną koncepcję. Punbb/fluxbb są "zwykłymi" forami.
Tutaj mamy do czynienia z:
- "listą tematową"
- systemem kanałów zamiast działów (forów)

Ale spełniają podobne funkcje.
Myślę że stanowią dobrą alternatywę dla tych "standardowych" silników forów.

Niewątpliwie. Z tych "mniejszych" jest jeszcze UseBB.
Aktualnie szału nie ma, bo wersja 1.X była napisana jakieś 7 lat temu i obecnie jest tylko łatana z błędów. Prawdziwe prace trwają nad 2.0, pisanie obiektowo w PHP 5.3. Myślę, że może być ciekawie, chociaż ten jeden deweloper pisze i pisze, i niestety już latami czekamy na tą wersję.

Sporo jest tych "mniej znanych" silników.
Ikonboard, Phorum, XennoBB :)

Ikonboard to to jeszcze rozwijane? Phorum nie wygląda (dla mnie) za ciekawie. XennoBB też chyba już nie jest rozwijane.
Już totalnie lekkie jest chyba miniBB. Szkoda, że autor za dodatki życzy sobie nieziemskich kwot.
Żeby forum na miniBB miało podstawową funkcjonalność muszę zapłacić jak za IP.Board :].

Trace napisał/a:

XennoBB też chyba już nie jest rozwijane.

XennoBB nie jest samodzielnym projektem. To PunBB z inną nazwą i theme. "Twórca", Marius Stanciu sławny jest w Googlach z "tworzenia" softu na zasadzie biorę projekt, następnie zmieniam wygląd i nazwę po czym wydaję jako swój.

Zagranie a'la Rafał Rula ;)

XennoBB nie jest samodzielnym projektem. To PunBB z inną nazwą i theme. "Twórca", Marius Stanciu sławny jest w Googlach z "tworzenia" softu na zasadzie biorę projekt, następnie zmieniam wygląd i nazwę po czym wydaję jako swój.

Takie zalety Open Source .

Nawet jeśli Open Source to ma jakieś prawa i zazwyczaj nie pozwala na zmianę autora czy usuwanie stopki.

zazwyczaj nie pozwala na zmianę autora czy usuwanie stopki.

Zazwyczaj jednak pozwala, bo zazwyczaj to GNU GPL v2 (lub wyższa), jak w przypadku PunBB.

GNU v2

1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
source code as you receive it, in any medium, provided that you
conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
and give any other recipients of the Program a copy of this License
along with the Program.

To taki przykład z phpbb3.

Dziwne, bo PunBB zezwala na usunięcie z copyrighta. Zresztą z tego co pamiętam, reszta silników również. Jedyne konsekwencje jakie z tego wynikają to zwykle tylko brak oficjalnego supportu.
Co w sumie przy oforkowaniu projektu jest zbędne.

PunBB ma taką samą licencję jak phpBB3.